Actualidad, Derechos Humanos

Investigador aboga por una acción contra la sustracción de órganos en China

Ethan Gutmann, un analista de China e investigador de derechos humanos, informó al Senado de Praga a principios de este mes sobre la sustracción forzada de órganos en China.

La siguiente es una versión editada de su presentación.

Hace tres años, hablé con el Senado sobre la sustracción de órganos de prisioneros de conciencia chinos. Lo que ha ocurrido desde entonces -tanto en términos de nuestra investigación como de la respuesta del Partido Comunista Chino- es una historia notable.

Sin embargo, hoy estoy aquí para decirles que hemos fracasado, que el mundo enfrenta hoy una crisis de derechos humanos en China que no tiene precedentes exactos en la historia de la humanidad.

Permítanme comenzar con esta fotografía debajo de una ejecución china. Creemos que fue tomada a fines de la década de 1980 en un campo de ejecución en Xinjiang.

(Photo supplied)
Foto suministrada

Es interesante leer las caras: el hombre de la izquierda, incómodo, con los brazos cruzados, tratando de parecer “oficial”. El hombre del bigote, probablemente un uigur, un musulmán, tratando de fingir que es solo una gran fiesta.

Sin embargo, el hombre de la derecha nos mira desafiante. ¿Por qué? Porque ese trapo blanco en su muñeca está allí para proteger su uniforme de salpicaduras. Él personalmente disparó a las personas que yacen esparcidas en el suelo.

¿Por qué tenemos esta fotografía? Porque desde la perspectiva comunista china, esto era legal, incluso encomiable. Esas formas cuadradas en los cuerpos? Carteles de “Grandes personajes” que describen los crímenes del prisionero.

La foto es extrañamente universal; todos en esta sala saben que si borramos las características raciales de los verdugos, esta foto podría haber sido tomada en cualquier estado autoritario.

Treinta años después, en 2018, estos tres médicos son los nuevos verdugos de China. Cirujanos entrenados para extraer órganos humanos, corazón, hígado, riñones, pulmones y córneas, de seres humanos vivos, con fines de lucro y en nombre del estado.

Ethan Gutmann in Parliament
Una imagen de archivo del experto en sustracción de órganos Ethan Gutmann, que ha proporcionado testimonios y reuniones informativas al Congreso de los Estados Unidos, la Agencia Central de Inteligencia, el Parlamento Europeo, las Naciones Unidas y los parlamentos de Ottawa, Canberra, Dublín, Jerusalén, Praga y Edimburgo. y Londres (Imagen: La Gran Época)

Ahora, en Londres, esta declaración puede sonar increíble, quizás extravagante. Pero hoy, estoy en Praga, una ciudad que ha visto algunas de las peores cosas en el siglo XX.

Y sin embargo, desde la última vez que nos vimos, gran parte del mundo libre ahora acepta mi declaración. Esta resolución del Congreso de los EE. UU. – H.R. 343 – citando “informes persistentes y creíbles” condenó la sustracción de órganos a presos de conciencia por parte de China.

La resolución fue aprobada en el verano de 2016. Dos semanas más tarde, el Parlamento Europeo aprobó una resolución casi idéntica.

Gran parte de la prensa (CNN, The Globe and Mail, The Times of London) ha seguido ese liderazgo político. ¿New York Times? Han escrito siete historias sobre el tema, incluida una sobre los esfuerzos heroicos en Praga para prohibir el espectáculo de bodies show.

Ahora, esos “informes persistentes y creíbles” comenzaron en 2006 con David Kilgour y David Matas, los autores del informe semestral Bloody Harvest. Las llamadas grabadas indicaron que había un tiempo de espera de dos semanas para los órganos, los hospitales decían vender los órganos de Falun Gong y había una gran discrepancia entre las ejecuciones registradas y el número real de trasplantes.

Otro informe creíble: Órganos Estatales. Publicado en 2012, mostró una creciente preocupación de los médicos de todo el mundo.

Mi enfoque en The Slaughter fue establecer una narrativa: ¿Cómo evolucionó la sustracción masiva de prisioneros de conciencia? Mis entrevistas con profesionales médicos, policías chinos y más de 100 refugiados comenzaron en 2006. The Slaughter se publicó en 2014. Y en alemán y en checo, gracias a dos traductores muy dedicados, y un sensato patrocinador llamado Karel Janeček.

Finalmente, en 2016, uní fuerzas con Matas y Kilgour para producir una actualización de 700 páginas de nuestro trabajo previamente publicado.

Con 2,300 notas a pie de página que hacen referencia a las fuentes de China continental, actuó como una llamarada en el cielo nocturno, lo que indica al mundo que la investigación estaba muy viva. Y que no desaparecería.

Para gran parte de la prensa y los legisladores, este fue el punto de inflexión. Pero la historia también es esencial.

Este mapa solo incluye lugares significativos en la historia temprana de la sustracción de órganos en China.

Y en la década de 1980, los órganos provenían exclusivamente de prisioneros condenados a muerte.

Por lo tanto, no era un secreto que los criminales fueron ejecutados y luego recolectados en ambulancias.

(Photo supplied)
(Imagen: foto suministrada)

Este policía (foto arriba) me dijo que él personalmente examinó los cuerpos después de que los órganos fueron sustraídos.

Fue en Xinjiang, la región musulmana de China donde comenzaron los experimentos

En 1994, este policía (foto abajo) oyó gritos provenientes de las camionetas médicas, como si los prisioneros todavía estuvieran vivos.

(Photo supplied)
(Imagen: foto suministrada)

En 1995, este cirujano, Enver Tohti  se vio obligado a extraer los riñones y el hígado de un prisionero que aún estaba vivo.

En 1997, los musulmanes uigures de Ghulja protestaron. La policía china mató a unos 40 y arrestó a miles.

(Photo supplied)
(Imagen: foto suministrada)

Este policía uigur (arriba) vio desaparecer a los prisioneros. Luego se realizaron entierros de “ataúdes cerrados”, mientras guardias de seguridad chinos patrullaban los cementerios.

Luego están los testigos que no puedo mostrarte. Una enfermera de Ghulja recuerda que los bebés uigures reciben un medicamento que causa la muerte en 48 horas. Y en Urumqi, un joven médico fue obligado a tomar muestras de sangre de prisioneros políticos uigures en nombre de seis viejos cuadros de alto rango del Partido Comunista Chino que habían volado para recibir hígados y riñones nuevos. Ellos obtuvieron sus órganos. Seis más vinieron.

Pudo haber terminado allí. Un programa discreto, dirigido por unos pocos hospitales militares, para los cuadros del Partido.

No lo hizo. La represión del movimiento espiritual de Falun Gong comenzó en 1999.

Entonces, de 70 millones de Falun Gong… De medio millón a un millón de Falun Gong serían encarcelados en centros como la prisión de Shenyang. Y con el crecimiento de la detención llegó un crecimiento explosivo de la actividad de trasplantes en China

A fines de 2005, Falun Gong estaba siendo sacado abiertamente de las prisiones para la sustracción de órganos en intervalos de seis meses. Los hospitales chinos le decían a los cirujanos taiwaneses que todos los órganos “vendrían de Falun Gong”.

Ethan Gutmann meets with Chinese Falun Gong practitioners who had refugee status in Bangkok in 2008. (Photo by Leeshai Lemish)
Ethan Gutmann se reúne con practicantes de Falun Gong chinos que tenían estatuto de refugiado en Bangkok en 2008. (Imagen: Leesish Lemish)

Ahora bien, si ignoras al blanco en el medio, esta fotografía de arriba es una representación numérica bastante buena de los refugiados de Falun Gong. Todas estas seis mujeres estaban en campos de trabajo forzado. Todas ellas fueron torturadas. Una de ellas fue abusada sexualmente. Y a la mujer de la izquierda, Jing Tian, ​​le hicieron pruebas para la venta de sus órganos por menor.

Estimé que 65,000 practicantes de Falun Gong fueron asesinados por sus órganos entre 2000 y 2008. Ahora estimo que sobrepasa el doble.

No sabemos cuánto golpearon a los tibetanos. Pero recibieron los mismos exámenes a sus órganos, que solo recibe Falun Gong.

En 2012, Wang Lijun, mano derecha de Bo Xilai, intentó desertar en el consulado de EE. UU. en Chengdu. Dos semanas después, la Organización Mundial para Investigar la Persecución a Falun Gong reveló que Wang (en la foto a la derecha) había recibido personalmente un prestigioso premio por supervisar miles de sustracciones y trasplantes de órganos.

(Photo supplied)
(Imagen: foto suministrada)

El liderazgo chino fue fatalmente expuesto. En respuesta, las autoridades médicas chinas (como Huang Jiefu) declararon a la prensa occidental que cesarían la sustracción de órganos de los condenados a muerte en los próximos tres a cinco años.

Ansioso por limpiar la reputación mundial de los cirujanos de trasplantes, Francis Delmonico, presidente de The Transplantation Society, se enfrascó en un blanqueo.

En 2015, cuando el establecimiento médico chino declaró que ya no estaban cosechando prisioneros por sus órganos, los funcionarios de la Sociedad de Trasplantes realizaron algunas visitas guiadas al hospital y declararon que el ambiente de trasplante de China ahora era ético.

El Vaticano, ansioso por llegar a un acuerdo con China, invitó a Huang Jiefu a una conferencia sobre ética médica.

La estrategia fue interrumpida cuando se permitió que el ganador del Premio Nobel de la Paz Liu Xiaobo muriera frente al mundo entero y cuando Delmonico fue forzado a admitir, bajo juramento del Congreso, que le habían negado el acceso a los hospitales militares de China y la vergüenza de un aviso de Internet, promocionando trasplantes de pulmón para turistas de órganos de habla inglesa, 7 años después de que China supuestamente había prohibió a los extranjeros.

(Photo supplied)
(Imagen: foto suministrada)

Ahora los chinos rutinariamente afirman que hacen 10,000 trasplantes al año. Sin embargo, en la foto de arriba, el Hospital Central de Tianjin, es capaz de realizar fácilmente 5.000 trasplantes por año. Y también está el Hospital 309 del Ejército Popular de Liberación en Beijing, un centro particularmente famoso por la captura de prisioneros políticos y religiosos. Realiza alrededor de 4.500 trasplantes por año. Es comparable en tamaño al Hospital General de Nanjing del Comando Militar de Nanjing y al Hospital Xijing, afiliado a la Cuarta Universidad Médica Militar.

Imagine un centro de trasplante típico con licencia estatal en China: tres o cuatro equipos de trasplante. Treinta o 40 camas para pacientes trasplantados. Un período de recuperación de 20 a 30 días. Tasa de ocupación: 80-100 por ciento.

Supongamos un transplante por día. Volumen anual promedio: 365. Eso es más de 50,000 trasplantes al año. Incluya los requisitos mínimos del estado: 80,000 trasplantes al año. Agregue los hospitales que acabo de mencionar: 100,000 trasplantes por año.

Los chinos afirman tener 7.000 donaciones voluntarias al año, pero incluso sus números inventados no pueden explicar su volumen real de trasplante. La mayoría del déficit está compuesto por Falun Gong. Por ejemplo, en un solo día en 2013, esta mujer (ver abajo) observó a más de 500 prisioneros de los campos de trabajo de Falun Gong sometidos a exámenes médicos para la venta minorista de sus órganos.

(Photo supplied)
(Imagen: foto suministrada)

Pero el Partido Comunista Chino parece estar regresando a los uigures como fuente primaria de órganos. Durante el último año, 17 millones de uigures – todos los hombres, mujeres y niños – su ADN y sangre han sido analizados. Y nos acabamos de enterar que medio millón o un millón: ¿te suena familiar? – Los uigures, principalmente hombres, han sido enviados a campos de “reeducación”.

La información es incompleta Internet está cortado y no pueden ingresar periodistas occidentales. Pero sí sabemos que el Partido está construyendo nueve crematorios en Xinjiang. El primero, cerca de Urumqi, acaba de comenzar a operar. Y los chinos no están contratando a dos o tres guardias de seguridad, como lo harían la mayoría de los crematorios. Están contratando 50.

Realmente no sé cómo más decirlo: esta es una catástrofe de derechos humanos. La evidencia es inconfundible. Se está desarrollando ante nuestros ojos.

Yo no soy un abogado. No puedo decirle qué tipo de acción se debe tomar: prohibir a los cirujanos chinos de trasplantes ingresar a Praga utilizando la Ley Magnitsky. Escribe una resolución Hacer una declaración. Pero, por el amor de Dios, haz algo.

Los invitamos a ver a Ethan Gutmann hablar sobre el informe del 2016 titulado Bloody Harvest/The Slaughter: An Update, que encontró que la sustracción de órganos en China es mucho peor de lo que se pensaba anteriormente (sugerimos configurar subtítulos en español):

Artículos PreviosArtículos Siguientes

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.