Paradigmas, ¡¡ OMG !!

¿Y si Ramsés fue sólo un gran relacionista público?

Por Troy Oakes

Nueva evidencia arqueológica indica que el faraón Ramsés II del antiguo Egipto, puede no haber sido Ramsés el Grande que todos pensábamos que era.

La evidencia arqueológica proviene de una excavación egipcia a 322 km al este de la frontera con Libia. Estos nuevos hallazgos han contribuido a destruir la formidable reputación de uno de los faraones más famosos del país.

Ramses_II_-_The_mummy
La momia desenvuelta de Ramsés II. (Imagen: Wikimedia Commons)

 

Los egipcios eran gente de paz, según evidencias arqueológicas

El arqueólogo cree que los egipcios, que vivían en la fortaleza Zawiyet Umm el-Rakhamde durante la Edad de Bronce tardía, estaban en paz con sus vecinos libios. Esto contradice la creencia generalizada de que Ramsés libraba y ganaba guerras feroces a sus vecinos de Libia, Nubia y del Cercano Oriente.

Según el Dr. Nicky Nielsen, de la Universidad de Manchester y autor del estudio:

La evidencia incluía hojas de hoz de 3.300 años de antigüedad, piedras del tamaño de una mano, molinos manuales (molinos simples para moler maíz) y huesos de vaca, lo que indica que los egipcios cosechaban y criaban ganado a una distancia de hasta 8 km de la protección del fuerte, ubicado en lo profundo del territorio libio.

No todo lo que brilla es oro

De acuerdo con el Dr. Nielsen:

El Dr. Nielsen explicó que los hititas -enemigo egipcio- habían engañado al joven rey para que luchara contra ellos, lo que lo llevó a poner en peligro a una división de su ejército. Solo pudo escapar después de que otras tres divisiones de su ejército se involucraran, esencialmente rescatándolo.

Al final de la batalla no se había ganado ningún territorio; de hecho, había perdido el control de una gran parte de la Siria de hoy.

Agregó el Dr. Nielsen:

Artículos PreviosArtículos Siguientes

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.