¿Qué viene primero; hogar, riqueza o matrimonio? - Vision-Times-en-Español
China, China Hoy

¿Qué viene primero; hogar, riqueza o matrimonio?

Spread the love

Traducido por Euly,  Kan Zhong Guo

Se incrementa la frialdad en las relaciones interpersonales en China

El matrimonio

La última interpretación judicial del Tribunal Popular Supremo de China sobre diversos temas sobre la aplicación de la Ley del matrimonio quedó suscrita el 12 de agosto del 2011 para hacer frente a los aspectos legales relativos a la división de propiedades en caso de divorcio. Una de las interpretaciones en que se basa la controversia argumenta que si la casa se ??compró con fondos de los padres del marido, entonces pertenece al marido en caso de divorcio, y si se compra con los fondos de los padres de la esposa entonces pertenece a la esposa; si la casa fue comprada por cualquiera de los cónyuges mediante una hipoteca antes del matrimonio, entonces la casa pertenece a dicho cónyuge en caso de divorcio.

Desafiando las ideas tradicionales.

aviso

El jurista chino Du Zhaoyong dijo en una entrevista para la Voz de América que la sociedad china ha sido agitada por la nueva norma en el derecho matrimonial, porque en cierta medida, son intentos de dividir el matrimonio y la propiedad. Según Du, “en el pasado, la tradición china siempre relacionó estrechamente a la familia y a la propiedad  por lo que  estaba prohibido hablar de la división de la propiedad dentro de los miembros de la familia o entre los cónyuges, sin embargo la nueva interpretación sobre la ley de matrimonio hace una clara división de bienes antes y después del matrimonio, la creación de una desviación vergonzosa de nuestras prácticas habituales y causando un impacto considerable en la sociedad china y sus familias. “

Al ser entrevistado por La Voz de América, el jurista chino Hao Jinsong dijo que en una familia tradicional china, normalmente el hombre tiene que ganar dinero para mantener a la familia, pero las mujeres hacen grandes contribuciones también, como tener y criar a los niños, lo cual no puede ser realizado por un hombre por lo que la mujer juega un papel importante en el mantenimiento de una familia, incluso más que un hombre quién debe ganarse la vida para mantener a la familia. En opinión de Hao, la recientemente publicada Ley del Matrimonio del Supremo Tribunal,  favorece a los hombres y perjudica gravemente los derechos de propiedad de las mujeres.

 

Los Derechos e intereses de la Mujer “pisoteados”.

“Es evidente que esta interpretación judicial privará e incluso dañará los derechos de las mujeres a los beneficios de los activos de la familia, y se puede prever que probablemente cuando una mujer se case con un hombre, tenga y cuide de sus niños ante circunstancias difíciles, en caso de divorcio no podrá reclamar la propiedad conjunta de los cónyuges, es decir, la casa “, dijo Hao.

La publicación de la nueva interpretación de inmediato encendió fuertes debates en China en los rubros “Hogar,  riqueza y relaciones”. A partir de la redacción de este artículo a las 10 a.m.  el 24 de agosto del 2011 se enviaron más de 5 millones de mensajes al blog  Sina Microblog (Weibo) sobre la nueva interpretación de la ley del matrimonio. Netizen “?????”, dice, “Yo estaría más que dispuesta a comprar la casa para un hombre y le permitirá conservarla en caso de divorcio si él fuera a tomar mi lugar es decir vivir la experiencia de tener un período, el embarazo, un aborto,  aborto involuntario, parto difícil, cesárea, dilatación, legrado, sangrado post-parto, eliminación de la placenta que se queda dentro del cuerpo, la lactancia materna, la alimentación artificial,… un miserable cuerpo y una imagen indigna. “

Se incrementa la frialdad en las relaciones interpersonales en China.

De acuerdo con el erudito legal chino Hao Jinsong, la riqueza ha provocado una creciente brecha en las relaciones entre marido y mujer en la sociedad china, haciéndolas emocionalmente frías y distantes. El fallo de reciente publicación, no servirá para fomentar la unión de amor y las relaciones familiares como se propone, sino todo lo contrario, podría crear un efecto contraproducente, y uno se empezará a cuestionar en las complicadas razones tras el fallo de la Corte Suprema.

Ho considera que esta nueva norma tendrá repercusiones contaminantes  “porque desde la perspectiva de un hombre, él no tendrá nada que perder en el divorcio, puede volver a casarse y conservar la casa y en su próximo matrimonio no sufrirá ninguna pérdida con respecto a su propiedad. El pensará que esta nueva norma es más favorable para él y es un medio para casarse varias veces. Esto permitirá que algunos hombres chinos tengan varios matrimonios en un futuro próximo. “

Du Zhaoyong argumenta que la nueva norma puede hacer que los jóvenes actúen con más reserva hacia el matrimonio, ya que puede ser que deseen resolver cuestiones de propiedad antes de involucrarse emocionalmente. Él dijo, “Esto podría conducir a aumentar la frialdad en las relaciones interpersonales, haciendo las relaciones más cuidadosas al tratar los temas de propiedad y matrimonio. Sin embargo, la relación de pareja es todo lo contrario de la razón, lo que conduce a una contradicción. “

Aún la nueva norma se encuentra en su fase de exploración y sólo el tiempo nos demostrará sus virtudes o defectos, dijo Du Zhaoyong.

aviso

Artículos PreviosArtículos Siguientes

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.