China boicotea a la firma H&M y otras marcas extranjeras en represalia por declaraciones de Xinjiang - Vision-Times-en-Español
China Hoy, Verdad

China boicotea a la firma H&M y otras marcas extranjeras en represalia por declaraciones de Xinjiang

Spread the love

Por Lin Chen

El pasado 24 de marzo, los funcionarios chinos criticaron a H&M, la segunda marca de ropa más grande del mundo, perteneciente a una firma sueca.

Las críticas se debieron a una declaración emitida en octubre de 2020, la cuál planteaba preocupaciones sobre el trabajo forzoso y la discriminación religiosa contra las minorías étnicas en la región China de Xinjiang.

H&M por su parte, declaró estar:

aviso

“profundamente preocupado por los informes de las organizaciones de la sociedad civil y los medios de comunicación que incluyen acusaciones de trabajo forzoso“.

Así también declaró no haber obtenido productos de Xinjiang, en donde más de un millón de musulmanes uigures, miembros de otros grupos étnicos y disidentes, se cree que están encarcelados.

El 25 de marzo, los medios oficiales chinos también acusaron a otras marcas internacionales como Burberry, Adidas, Nike, por haber emitido declaraciones similares.

Ante esto Facebook se unió, bloqueando alrededor de 100 cuentas fraudulentas asociadas con el Partido Comunista Chino (PCCh).

H&M fue criticada por medio de la emisora ​​estatal china CCTV y el Comité Central de la Liga de la Juventud Comunista.

Desde entonces, dos de los sitios de comercio electrónico más grandes de China, Taobao y JD.com, han eliminaron la marca.

Los patrocinios de celebridades de la compañía en China también se cancelaron.

Medios estatales critican a H&M

El sitio web de CCTV publicó un artículo en el que criticaba a H&M por “morder la mano que lo alimenta”, y por “comerse el arroz de China mientras aplasta su olla”.

El 25 de marzo, People’s Daily, portavoz del PCCh, publicó en Weibo, el sitio de blogs más grande de China, un artículo con el titular:

“Las empresas occidentales que utilizan el algodón de Xinjiang para extorsión y chantaje generan descontento”.

Entre las empresas nombradas se encuentran miembros de la iniciativa suiza “Better Cotton Initiative” (BCI), como Burberry, Adidas, Nike y New Balance, etc.

Por su parte, en octubre pasado, la organización mundial sin fines de lucro Better Cotton Initiative (BCI) emitió un comunicado en inglés diciendo que ya no obtendría su producto “Better Cotton” de Xinjiang.

El motivo se debia a preocupaciones sobre el trabajo forzoso.

Fundada en 2009, la membresía de BCI incluye principalmente productores de algodón, con empresas textiles de algodón y más de 200 marcas minoristas como IKEA, Puma, Tesco, Gap y Uniqlo.

El 24 de marzo, la marca china de ropa deportiva Anta, miembro de BCI, anunció que iban a renunciar a la Iniciativa.

Nike Sneakers: (Image: via Flickr/Public Domain) – Zapatillas Nike: (Imagen: a través de Flickr / Dominio público)

Marcas internacionales afectadas

Luego de que China destacó a H&M y pidió un “boicot nacional“, las celebridades chinas cortaron los lazos con H&M.

Como consecuencia el actor Huang Xuan y la actriz Song Xi, ambos portavoces de la marca, anunciaron que ya no trabajarán con H&M.

Otras marcas también se han visto afectadas.

El embajador oficial de Nike, Wang Yibo, originalmente programado para participar en un evento de Nike el día 26, anunció la terminación de su cooperación el 25 de marzo.

Hasta la noche del 25 de marzo, el número de celebridades que cortaron lazos con estas marcas internacionales llegó a 47.

Esto no solo incluye estrellas en China continental, sino también estrellas pro-PCCh de Taiwán y Hong Kong.

Creciente conciencia

Los medios estatales chinos han llevado a un boicot de los productos extranjeros, aunque no está claro qué tan motivados están los chinos para seguir adelante.

Un video que circula en Internet muestra un centro comercial en Chengdu, provincia de Sichuan, donde el personal está quitando los carteles publicitarios de H&M y parece estar quemando zapatillas Nike afuera.

Sin embargo, no se puede ver humo negro en los clips, lo que lleva a los espectadores chinos a especular que el personal “no está dispuesto a quemar” los productos.

Los conocedores de la industria que hablaron con los medios de comunicación en chino en el extranjero dijeron que las zapatillas parecían hechas de mala calidad y que probablemente eran productos de imitación en lugar de productos genuinos de H&M.

El incidente encaja en la tendencia de una creciente conciencia mundial sobre las violaciones de derechos humanos del PCCh.

Las marcas mencionadas H&M, Burberry, Adidas, Nike, New Balance, pertenecen a empresas suecas, británicas, alemanas y estadounidenses respectivamente.

El 25 de marzo, Facebook bloqueó casi 100 cuentas relacionadas con piratas informáticos chinos.

Estas cuentas se utilizan supuestamente para difundir malware en Facebook para espiar los dispositivos de activistas sociales, periodistas y disidentes uigures en los Estados Unidos y Canadá.

Un número creciente de países ha calificado las acusaciones de campos de concentración y esterilización forzada contra uigures y otras poblaciones minoritarias en Xinjiang como “genocidio”.

Desde el 22 de marzo, la UE, EE. UU., Reino Unido, Canadá, Australia, Nueva Zelanda y Japón han impuesto sanciones o han seguido con condenas contra varios funcionarios y entidades del PCCh.

 

aviso
Artículos PreviosArtículos Siguientes

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.